<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Microgamma</title>
	<atom:link href="http://www.microgamma.es/blog/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.microgamma.es/blog</link>
	<description>Eizo · LaCie · Leica · Eye One · Nexto · Pantone · Nec · Spectraview · Soportes LCD · Maletas Peli · Geomax · Xrite</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Jun 2010 10:32:55 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de Taller de alto rango dinámico con Guillermo Luijk por espaifotografic</title>
		<link>http://www.microgamma.es/blog/2010/06/taller-de-alto-rango-dinamico-con-guillermo-luijk/comment-page-1/#comment-412</link>
		<dc:creator>espaifotografic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 10:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.microgamma.es/blog/?p=1201#comment-412</guid>
		<description>Moltes mercès per la cita del taller.

Salutacions</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moltes mercès per la cita del taller.</p>
<p>Salutacions</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de NEC Serie 90 &#8211; Spectraview por Jordi Muray</title>
		<link>http://www.microgamma.es/blog/2009/06/serie-90-spectraview/comment-page-1/#comment-224</link>
		<dc:creator>Jordi Muray</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 08:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.microgamma.es/blog/?p=537#comment-224</guid>
		<description>Nec y Eizo siguen distintas filosofías, Nec apuesta por paneles ISP, una robusta electrónica y un software para la calibración por hardware basado en Basiccolor.
Eizo apuesta por paneles S-PVA de muy alta calidad, difícilmente diferenciables de paneles IPS, conjuntamente con una electrónica muy sofisticada y un software en continua evolución. 

La clave de Eizo esta en la precisión de la calibración que le permite su electrónica:
- Procesa la señal internamente a 16 bit, 65.536 tonos por canal frente a los 4096 de los sistemas de 12 bit, con la precisión de los 16 bit convierte la señal a 12 bit
- Sistema LUT de 3D
- Ajuste de fabrica de la escala de grises
- compatible con Colormunki, una solución global

Si en el caso del Spectraview Reference 2690 vs el Coloredge 241W, los dos monitores estaban muy equilibrados, con las mejoras introducidas en el CG242W este último es superior en estos momentos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nec y Eizo siguen distintas filosofías, Nec apuesta por paneles ISP, una robusta electrónica y un software para la calibración por hardware basado en Basiccolor.<br />
Eizo apuesta por paneles S-PVA de muy alta calidad, difícilmente diferenciables de paneles IPS, conjuntamente con una electrónica muy sofisticada y un software en continua evolución. </p>
<p>La clave de Eizo esta en la precisión de la calibración que le permite su electrónica:<br />
- Procesa la señal internamente a 16 bit, 65.536 tonos por canal frente a los 4096 de los sistemas de 12 bit, con la precisión de los 16 bit convierte la señal a 12 bit<br />
- Sistema LUT de 3D<br />
- Ajuste de fabrica de la escala de grises<br />
- compatible con Colormunki, una solución global</p>
<p>Si en el caso del Spectraview Reference 2690 vs el Coloredge 241W, los dos monitores estaban muy equilibrados, con las mejoras introducidas en el CG242W este último es superior en estos momentos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de NEC Serie 90 &#8211; Spectraview por Jose Mª R. T.</title>
		<link>http://www.microgamma.es/blog/2009/06/serie-90-spectraview/comment-page-1/#comment-223</link>
		<dc:creator>Jose Mª R. T.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 22:56:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.microgamma.es/blog/?p=537#comment-223</guid>
		<description>Gracias por tu respuesta Jordi. Ahora mismo tengo una enorme indesición en la cabeza, estoy dudando entre comprar el eizo CG242w o el NEC 2690 Spectraview. Me gustaría saber por cual te decantarías siendo el requisito más importante la fidelidad del color, independientemente del tamaño de cada uno.

Me gustaría saber la respuesta de un experto y conocedor de ambas marcas, quiero despejar esa incógnita para relaizar el pedido.

Muchas gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por tu respuesta Jordi. Ahora mismo tengo una enorme indesición en la cabeza, estoy dudando entre comprar el eizo CG242w o el NEC 2690 Spectraview. Me gustaría saber por cual te decantarías siendo el requisito más importante la fidelidad del color, independientemente del tamaño de cada uno.</p>
<p>Me gustaría saber la respuesta de un experto y conocedor de ambas marcas, quiero despejar esa incógnita para relaizar el pedido.</p>
<p>Muchas gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de NEC Serie 90 &#8211; Spectraview por Jordi Muray</title>
		<link>http://www.microgamma.es/blog/2009/06/serie-90-spectraview/comment-page-1/#comment-222</link>
		<dc:creator>Jordi Muray</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 09:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.microgamma.es/blog/?p=537#comment-222</guid>
		<description>Serie Spectraview

- La calibración por hardware, representa un importante ahorro de tiempo, la calibración se realiza de forma automática sin la intervención del usuario y dura entre 15 y 25 minutos
- La fiabilidad lograda con la calibración por hardware es mayor que la que puede conseguirse de forma manual
- Certificado de uniformidad de la pantalla y de la desviación DeltaE

La diferencia de coste es razonable para aquellos usuarios que requieran de una alta fiabilidad en su flujo de trabajo, considerando el coste de las horas para conseguir una alta fiabilidad en un monitor convencional y mantenerla de forma continuada.
En el coste hay la selección de la pantalla, su analisis y certificación, el software de calibración por hardware y la visera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Serie Spectraview</p>
<p>- La calibración por hardware, representa un importante ahorro de tiempo, la calibración se realiza de forma automática sin la intervención del usuario y dura entre 15 y 25 minutos<br />
- La fiabilidad lograda con la calibración por hardware es mayor que la que puede conseguirse de forma manual<br />
- Certificado de uniformidad de la pantalla y de la desviación DeltaE</p>
<p>La diferencia de coste es razonable para aquellos usuarios que requieran de una alta fiabilidad en su flujo de trabajo, considerando el coste de las horas para conseguir una alta fiabilidad en un monitor convencional y mantenerla de forma continuada.<br />
En el coste hay la selección de la pantalla, su analisis y certificación, el software de calibración por hardware y la visera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de NEC Serie 90 &#8211; Spectraview por Jose Mª R. T.</title>
		<link>http://www.microgamma.es/blog/2009/06/serie-90-spectraview/comment-page-1/#comment-221</link>
		<dc:creator>Jose Mª R. T.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 21:54:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.microgamma.es/blog/?p=537#comment-221</guid>
		<description>También me gustaría saber si entre el CG242W y el 2690 Spectraview (independientemente del tamaño) existen algunas diferencias apreciables, es decir, como he mencionado antes, independientemente del tamaño, ¿cual sería el más recomendable para la edición de fotografía?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También me gustaría saber si entre el CG242W y el 2690 Spectraview (independientemente del tamaño) existen algunas diferencias apreciables, es decir, como he mencionado antes, independientemente del tamaño, ¿cual sería el más recomendable para la edición de fotografía?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de NEC Serie 90 &#8211; Spectraview por Jose Mª R. T.</title>
		<link>http://www.microgamma.es/blog/2009/06/serie-90-spectraview/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Jose Mª R. T.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 21:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.microgamma.es/blog/?p=537#comment-220</guid>
		<description>¿Esas diferencia entre uno y otro justifican la diferencia de precio?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Esas diferencia entre uno y otro justifican la diferencia de precio?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
